予方聊生活永华配资永华配资
引起轰动的最新播客并非是对一桩数十年前谋杀案的重新审视——您可能会惊讶地发现,也不是一位前真人秀明星接受另一位前真人秀明星关于其“旅程”的采访。相反,近几周在英国和美国均登上排行榜榜首、并短暂将乔·罗根挤下榜首的节目,涉及的内容要神秘得多:心灵感应。
心灵感应磁带于 2024 年 9 月首次发布,但在 12 月获得了关注。在这八集节目中,纪录片制作人凯·狄更斯揭示了一种她认为应当获得更多关注和科学认可的现象:一些非语言自闭症儿童能够读懂他人心思的想法。
在播客中,她与家长和孩子一起进行测试和实验(有时与在该领域进行研究的神经科学家黛安·亨纳西·鲍威尔博士一起),结果令人震惊。孩子们通过使用 iPad 打字来进行交流;她通过使用随机数字生成器、随机书页和随机单词,来测试他们读懂父母或治疗师心思的能力,在美国各地,他们一次又一次地成功。即使是像她的摄影师马特这样坚定的怀疑论者,可能也会发现需要停下来思考。
然而永华配资,当你退一步看时,确实存在很多问题。狄更斯从未宣称自己是专家或科学家——她只是被实证证据难倒了——但她确实一再声称她的测试是可靠的。我也不是专家或科学家,但我做了一些粗略的研究,我有信心说,它们并非如她所言那般无懈可击,不仅是因为变量太多,因为她没有使用“双盲”方法,或者因为她的样本量小,还由于一些更为根本的因素。孩子们用来交流的方法——被称为“拼写”或“辅助交流”——本身就极具争议性。
展开剩余69%尽管许多家庭发现它有用,但由于可能影响打字者的因素,它在科学上已被否定,包括他们的“辅助者”(即拿着平板电脑、键盘或引导其手部的人)那些几乎难以察觉的动作,甚至,就像在《心灵感应磁带》中可能出现的情况那样,像他们父母的呼吸这样的微小变化——在成长过程中不具备语言能力的他们,或许对这些线索格外敏感。
予方聊生活
再说一次:我不是专家。但我确实知道永华配资,对于狄更斯的说法,存在足够多的疑问,应当谨慎对待。直到我们听了几个小时的播客,她才承认辅助交流的科学有效性或许存在问题。尽管许多父母在网上声称自己孩子有心灵感应能力,但更多的父母却为这种神奇的想法和缺乏可信度所困扰,这不仅没有证明其有效性,反而抹去了他们的实际经历。
那么,为什么这种涉及社会一小部分人群并提出一些疯狂结论的伪科学调查吸引了这么多人?除了在 Reddit 上关于唯物主义哲学和意识本质的激烈辩论之外,对于《心灵感应磁带》,我最感兴趣的是直接传入我们耳中的一小段音频竟如此有说服力。我不认为这是一个巧合,引发如此深刻的存在主义和二元论辩论的是一个播客——而不是电视节目、电影或书籍。
信息的传递具有私密性、个人性、吸引力和直接性:无论你得出何种结论,最终都会感觉深信不疑。而且我们吸收信息的方式有限,无法完全想象实验、解读肢体语言,也无法以其他方式仔细审查所被告知内容之外的证据。
该节目的病毒式传播所取得的成功可与《Serial》相媲美,这是 2014 年《This American Life》的系列节目,引发了 2010 年代两个最大的文化现象的热潮:播客和真实犯罪。那也将听众分为两个二元阵营(不过公平地说,它也围绕着一个二元问题):主持人莎拉·科尼格(Sarah Koenig)就其谋杀罪定罪对囚犯阿德南·赛义德(Adnan Syed)进行了广泛采访,他要么做了,要么没做。(最终,赛义德于 2022 年重审并获释——这在一定程度上归因于该播客——尽管去年法院发现 2022 年的听证会侵犯了受害者家属的权利,他的定罪因而又被恢复。)
当然,当我们只是听到狄更斯所进行的测试,而非看到时,我们只了解了部分情况。她坚称不存在干扰;她还在网上发布了一些相关视频——观看需支付 10 美元。但只有最为投入的人才会选择作进一步的探究。我们很多人都乐于成为“思想开放”阵营中的一员,没有给予足够的关注去留意问题,却足以接受那些结论——就像赛义德的清白——让我们的思维不停地转动,让我们的希望一直存续。
你应该自己听听。不管我们能否将正在发生的事称作“心灵感应”,我们都能从这个播客中学到很多关于非语言人士如何交流的知识。但要谨慎——不仅要警惕那些神秘、有争议的内容,还要警惕用于传达它的个人且有说服力的方法。
予方聊生活
发布于:山东省优先配提示:文章来自网络,不代表本站观点。